文扬：钓鱼岛背后的战略现实是什么？

7日，日本首相野田佳彦称，日本政府正就购买钓鱼岛并实现”国有化”进行研究。中国外交部发言人对此强硬回应，神圣领土决不允许随便买卖，中国政府将坚决维护主权。9日，中国海军宣布，将于10日-15日在东海海域进行实兵实弹演习。

继中菲黄岩岛争端、中越南沙争端之后，一夜之间，中日钓鱼岛争端也迅速升级，而且直接朝着早晚必有一战的方向大步迈进。

不知道中国政府是否已经有了一两年内一定要打一仗的战略部署，如果真的有，战争目的是什么？这样一场局部战争对于中国当前整体战略环境的改善有无帮助？对于最终解决中国海域岛屿主权和海洋权益争端有无帮助？对于稳定东亚局势有无帮助？

如果还没有打仗的打算，而且仍然是尽力避免军事冲突、尽量延长和平发展战略机遇期、确保中国再有二三十年的”和平崛起”这样一个总体战略规划，那又为什么会这么被动？随便谁做个小动作，中国就大步上台阶，全被别人推着走。越南动一下，中国成立三沙市；菲律宾动一下，中国海监定期维权巡航执法；日本动一下，中国海军实兵实弹演习。下一步呢？如果日本、越南、菲律宾搞一个联合军事演习，或者美日韩3国加上东盟10国一起搞一个联合军事演习，甚至干脆再拉上澳大利亚、新西兰建一个”太平洋北约”，如果逼到了这个地步，再往上走中国还有几个台阶可上？

美国主导22国参加的2012环太军演正在进行中，其实这就是”太平洋北约”的预演了。万事俱备只欠东风，这个东风不是别的，就是中国一次冒失的军事行动。你中国即便什么都不做，仅仅海军扩军这一个举动就足以让环太平洋各国纷纷集合在美国的号召之下，一旦你中国有了一次动武的记录，无论什么理由、什么情况，立刻就坐实了那个犹如达摩克利斯之剑般的断定：你中国的崛起不可能是和平崛起，你仍然要走德日老路！

西方的战略家们在等什么？对他们中的很多人来说，一旦把中国定为当年德日的翻版，或者是苏俄的翻版，世界各国也都人云亦云不分青红皂白地跟着这么认定，事情反而好办了。历史不怕重复，不怕惊人地相似，历史只害怕不确定性，只怕云山雾罩不知身在何处，路在何方。

被中国的高速崛起弄得不知所措的西方战略家们，决不希望中国是一个全新的情况。没有历史先例，没有既定的参照，所有人不得不从学习中文汉字、背诵皇帝年表开始，手忙脚乱、顾此失彼地与这个重新复兴的中央王国打交道，那将会是一场噩梦！

统治者们喜欢成熟的历史经验，喜欢成功的统治方式，喜欢把复杂的问题简化为可以操作的少数几类模型。如果中国并不特殊，只是一个放大的军国主义日本，或者是一个东方版的斯大林苏俄，那么，关于西方文明战胜东方野蛮的所有历史资源也就都复活了。先后打赢过两次世界大战和一次冷战的西方，将有十足的信心、十足的精神、十足的干劲，在一场捍卫自由、保卫文明、消灭邪恶帝国的新十字军战争中再次获胜。

中国真的要往这个千年八卦阵里跳？

且不说在小小的钓鱼岛海域与日本打一仗胜败把握多大，胜利果实几何，再说大一点，就算中国击败了日本自卫队，迫使日本宣布战败投降，割地赔款，又怎么样？对于中国来说，这个结果恐怕已经是一步登天梦想成真了，但在西方眼里，却不过是重复了当年德日崛起的初期阶段。若真是二战的历史重演，西方与中国的大决战至少要等到中国把整个东亚、东南亚都变成自己的殖民地之后才会发生。

在当今时代，当今世界，中国有可能走到那一步吗？

归根结底，中国的崛起，首先是一个不被西方认可的崛起。现在西方要做的，就是要让全世界都不认可，全世界都对之心存警惕，防备有加，最终通过污名化、妖魔化这个崛起，达到压制和挫败中国的目的。这是中国面临的最大的一个战略现实，中国与周边国家和整个世界的关系，都极大地受到这个现实的约束，所有国际争端，也都直接与这个现实相联系。

钓鱼岛之争，黄岩岛之争，南沙群岛之争，都不是孤立的岛屿主权归属和海洋划界之争，都是大环境中的战略博弈，一输一赢、一得一失都直接关系到千里之外，百年之后。但愿中国的决策者们对此有清醒的认识。　　2012年7月9日