张肇鸿：也谈繁体字与简体字

凤凰城 张肇鸿

　　不说往事数千年，就从唐朝宋代说起，再到明朝的永乐大典，继而的康熙字典，每个朝代都十分重视文化和文字方面的传承和建设，中国文字在千年间的确是在不断变化。但变化并不一定简化，更不会快速简化，故让我们现在仍可读懂古代诗文。在1935年，国民政府教育部公佈《第一批简体字表》，共300多字，但第二年决定暂缓推行，虽然如此，这个字表影响甚远。

　　 历史上未曾有过，因文字简化而引起像现代的这麽多的讨论。那麽，为什麽要推行文字简体化呢？对一个刚刚摆脱战争、有着数亿文盲人口的农业大国而言，振兴国家，扫除文盲无疑是首要任务，文字简体化易于记忆和书写，对普及教育起到很大的作用。汉字简体化其实也是农耕社会向现代社会进化的必然产物，因为效率取决速度，不但字要简化，连写字的笔也从毛笔改为铅笔和墨水笔，不用再磨墨铺纸。经过数十年，大陆简体字系统巩固，常用的繁体字式微。

　　文字简体化为何会在引起争议呢？一是因为简体文字一次改变太多，令到大部分曾接受繁体文字教育的人无可适适从；二是速度过快，就算当初就接受第一批简体字的初学者，对接踵而来第二批、第三批文字简体化亦会感到难于适应，所以汉字简体化第二批之后就喊停；三是小部分简体字根本上就没有中国文字的内涵，更谈不上美感。我们祖先创造文字，一定有其字形字意字声字涵等方面考量，中国文字经历过千百年的推敲而流传到现在，形成了她们自身的吸引力和生命力，就算当代最佳的文人墨客要简化这些文字，难免也会出错，就算用到国家行政手段去推广，亦会有反抗，尤其是海外华人，譬如下面的这封邮件文章＂繁体字的优越性＂，就是一个例証。但这些较为典型的例子其实也并不算太多，如当局者肯去面对和研究，把一些经不起时间推敲的简体字给予应有的更正，相信普及汉字简体化便会减小阻力 。

　　推广文字是依靠国力的，就如十五、十六世纪的葡萄牙人，十六、十七世纪的西班牙人，十九、廿世纪的英国人，它们都把本国文字推向自己的殖民地，葡萄牙文、西班牙文、英文，再难学再复杂的文字也能流通于被占领的土地上。而由捷克人发明的＂世界语＂，纵然更科学、更简明、更易普及，终因没有国力去推广而沦为少数人使用的文字。中国简体字当初因国力不盛而局限于国内普及，但随着大国崛起，简体字开始流通世界，并将继续流传下去。但即使简体字成为使用文字的潮流，繁体字就会消失吗？当然不会。想到的原因或有如下几点：

　　 一是习惯使然。启蒙时期学到的文字终身使用，但即使政府明文规定公共场合必需用简体，但不少老一辈的人仍沿用繁体字，亦有不少继承中华文化的学子去学习和研究繁体字，更多的是台湾和海外部分教学仍沿用繁体字教学，所以世上虽然用简体字的人众多，但使用繁体字的人也不会轻易改弦易彻。

　　 二是商业经贸所需。两岸互动交流，海外经贸来往，少不了文字来往，简繁文字交替互用成为生意和经贸必须面对的事实，所以大陆电视台增加了繁体文字的教学，台湾也用到简体字招揽生意，不少国际名牌商品使用书还有繁、简体两种中文的说明。现在的繁、简体中文可说是你中有我，我中有你，河水通融井水，繁体不会被简体取代。

　　 三是科技缩少了繁简字之间的差异。既然简体字产生很大一部分原因是因为较难写、难记且书写速度慢，那麽，当这些因素变改时，结果也将改变。举过例子：台湾某综艺节目举办秘书速记大赛，主持人虽然口沫横飞，滔滔不绝，乱说一通。然而，但见一班参赛秘书小姐面不改容，边听边敲键盘，只见双手如飞，响声悦耳，神奇的是主持人语音刚落，键盘随之停下，速度之快不亚于西人英文翻译，纵有错漏，也是些许，令人赞赏。相信比赛如果在大陆举办，同样会有相同之效果，不同的是，一边打出来的是中文繁体，另一边是简体字而已。有人说，这都是职业使然，并非普遍。但试问当今我们用键盘作台湾注音输入、大陆拼音输入，或用手写板和手机手写输入，同样可以把简体变繁体，繁简之间由电脑和软件控制，当今电脑还可进行全句翻译，全篇翻译等，转眼置换。更先进者，用到语音输入，终可做到 ＂出口成章＂，还有研究中的，是心想就可文成。这些科技成果都是以前想象不到的，科技成为繁简体之间转换的桥樑，当中文字不需用到笔墨来书写时，繁体便不再＂繁＂，简体的也少了优势。

　　 四是简体字不是中文字的全部。1964年中华人民共和国发表《简化字总表》共有2236个简体字，大多为常用字，但中国文字难计全数，在《康熙字典》中就有4万7千多字，《新华字典》收单字（包括异体字、繁体字在内），共1万１千多个字，以常用字为主。所以简体字只占中国文字中很少的一部分。而且，除了2236个简体字，《康熙字典》、《新华字典》中另外的字并非就是些笔划很多的字，而只是未被＂简化＂的＂繁体＂字。所以，＂繁、简＂只是相对的，就算你去读简体本的中国四大名着，你会发现会有很多生字是笔划并不多的＂繁体＂字。

　　 五是坚持使用繁体字的人认为，繁体字始终与中华传统文化血肉连体，更具有中国文字的内涵与外在美，形象地说，简体字是＂纤体＂，繁体字是＂富丽＂，所以，你走你的阳光道，我走我的独木桥，很多人唱＂下里巴人＂的时候，也会有人唱＂阳春白雪＂，那怕是曲高和寡。 (www.paaca.us)

附有关讨论：

繁体字的优美之处（分享我的经验）唐孝先

我在中国江苏省无锡市南长街小学（原名明德小学，是一所百年名校，当初由美国卫理公会传教士创办。）读五年级、六年级时，级任老师（现在叫班主任）是教语文的周祖芬老师。有一次在作文评讲课上，周老师说，你们现在在读小学，是打基础的时候，有些同学在作文裡就写简化字。如果这样，你们读到大学时，正体字就不会写了。那时汉字改革方桉还没有出来。

周老师前几年因患癌症而在八十高龄时去世，但她的这番话，我至今牢牢记得。

我们这辈人，进小学时，学正体字（俗称繁体字），后来又学了简体字，两种体都会写。

记得周老师教＂游＂与＂游＂的区别时讲，游行的游有走之，用脚走；游泳的游有三点水，因为在水中游泳。多生动呀，多麽容易记住呀！

我是美国亚利桑那州第一所教简体字的中文学校坦佩中文学校（现名希望中文学校）的第一任校长，我当然支持简体字的，然而我觉得，老一辈不要忘记正体字，中青年也学写写正体字，小朋友认识正体字。

对传统正体中文字的认同，有利于海峡两岸的统一，有利于海外华人情繫母国。

几点参考 Sam Huang 黄馨民
1。简字比繁字容易’抄’, 但繁体字比简体字容易认。笔划愈少,反而愈容易溷淆(如己已巳乙,很多老中至今分不清其差别何在) 。简字自古有之,非现代人所创。草书就是简体字。古人日常也用简字。(台湾人平常也写简字, 但和中共的简字不太一样)。然正式文书不使用, 若下对上使用简字,则是不敬。
3。中共简化汉文的初衷是为废汉字全面罗马拼音化的过渡。后来才了解拼音化不可行, 因为中文同音异义字和同音异调异义过多,若变成拼音文字,恐怕人们每篇文章都得玩猜猜看。
4。中文的演化历史,由简至繁的时候,多于由繁至简。
5。中共简化字有一特别严重问题是将意义完全不同的字简化成同一字。如乾干,后后,游游,髪发,隻只,髒臓,云云,付傅,萧肖,麵面不分。贻笑大方!

繁体字者不体谅学繁体字的痛苦

Homer，您的简繁体的讨论倒是蛮中肯，不像有些大佬们那么偏激。

其实很多坚持繁体字者不体谅学繁体字的痛苦，片面强调自己喜欢的东西。

繁体字就代表祖国文化吗？如是那样，象形文字，甲骨文，钟鼎文又代表什么呢？我们要揪出秦始皇和李斯让他们恢复大篆或以前的文字吗？

害怕与过去难接轨？害怕写出来不好看？有历史学家和书法家去操心，用得着每个人舍本逐末宁肯当文盲吗？

不要再折磨那些学汉语的小朋友了，发点善心可怜可怜孩子们吧。

再者您也知道我们这些学简体的认繁体一点问题都没有，倒是学繁体的不认识简体，或者说不想认识。

（Frank Zhang)

繁体字的优越性

笔者两度赴中国大陆旅游，对简体字颇不习惯，也深觉不以为然，例如：一个「干」字，既可以作「乾」，也可以作「干」，实在教人困惑！返台时，便以简体字的缺陷，略带诙谐语调，作对联一则。

上联曰：「麵无麦、爱无心、单翅能飞」
下联曰：「馀不食、亲不见、无门可开」

「麵无麦」，中国大陆的「麵」字，就用「面」字来代替，没有左边的「麦」字；

「爱无心」，大陆的「爱」字当中没有「心」字(爱)；

「单翅能飞」，中国大陆的「飞」字(飞)，只有一个翅膀，且底下没有「升」字，戏称为「单翅能飞」。

「馀不食」，中国大陆的「馀」字，就是一个「余」字，没有左边的「食」字，若衔接上联，就是没有「麦」的「麵」，我不吃；

「亲不见」，中国大陆的「亲」字，右边没有「见」字(亲)，若衔接上联，就是没有心的「爱」，亲情不见了；

「无门可开」，中国大陆的「开」字，没有上头的「门」字，既然单翅都能飞翔，无门可以开启，也就不足为奇了！退休后，每周择一日担任导览志工，常为中国大陆人士介绍总统府的历史文物，也特别引用上述对联，来说明正体字的优越性；有时观众兴致之馀，提问「那横批呢？」我说：「有人给我「不生而产」的横批，因为中国的「产」字，下头没有「生」字；又有人给我「死无全尸」为横批，因为中国的「尸」字，就用「尸」字来代替。

笔者认为最好的横批，就是「郎不归乡」，因为大陆的「乡」字，右边没有一个「郎」字。有位中国女性观众听我讲述之后，说：「不行！我们的情郎要归乡。」我说：「若
要情郎归乡，就请你们改用正体字吧！」