亚利桑那移民法3条规定被驳 最具争议部分保留

亚利桑那移民法3条规定被驳 最具争议部分保留   新华网华盛顿6月25日电(记者王丰丰孙浩)美国最高法院25日就备受争议的亚利桑那州移民法作出裁决,认定其中大部分争议条款与联邦法律存在抵触,不能生效。但高法维持了该移民法中最具争议性的条款,允许警察盘查怀疑为非法移民者的移民地位。

  高法的裁决是围绕亚利桑那州移民法4条主要规定作出的,其中允许警察盘查怀疑为非法移民者移民地位的条款获得保留。主笔本案判决书的高法法官安东尼-肯尼迪说,因为亚利桑那州尚未将这一条款付诸实践,因此高法无法判定其是否与联邦法律抵触。

  除此之外,亚利桑那州移民法中遭联邦政府反对的另外3条规定全被高法推翻,它们包括规定在亚利桑那州非法居留触犯州法律;规定非法移民在亚利桑那州工作或找工作触犯州法律;规定警察可以在没有逮捕证的情况下逮捕被怀疑为非法移民者。高法认为,这3条规定都与联邦法律相抵触。理由是,联邦法律已将非法居留定为非法,不用各州再多此一举;国会选择不将非法移民在美工作入罪,各州不能自行其是;是否及何时逮捕非法移民是联邦政府的职权范围,州一级机构不能随意行事。

  高法在判决书中写道,亚利桑那州对非法移民问题处理感到失望可以理解,但这不代表该州可以施行与联邦法律抵触的地方政策。

  这一判决围绕亚利桑那州2010年4月由州长简-布鲁尔签署的一项打击非法移民法案展开。这一法律获得签署后,联邦政府立刻提出上诉,要求法庭禁止亚利桑那州施行其中许多规定。联邦第九巡回上诉法庭裁决,亚利桑那州不能施行其中4项主要规定,该州就此向最高法院起诉。由于多个州近年出台类似移民法,高法对此案的判决结果可能成为重要判例。此外,由于移民问题备受拉美裔选民关注,此案判决对总统选举选情也具有一定影响。

  判决出台后,美国总统奥巴马立刻表示欢迎,称将继续推动移民改革;而稳获共和党总统候选人提名的罗姆尼则批评奥巴马上任以来在移民政策改革上未建寸功,称这一判决表明美国需要一名能真正推动移民改革的总统。

打开微信扫一扫
点击右上角分享
此文章到朋友圈