平价Target 比「沃尔玛」更便宜

（亚省时报）

　 　一提到低价连锁零售商，多数人马上想到「沃尔玛市场」(Wal-Mart)，但最新调查却显示，8月份「目标」折扣店(Target)的平均价位，比「沃尔玛」要稍微便宜一点；而「沃尔玛」落败的关键在于食品售价过高。
　 　彭博资讯旗下的彭博产业公司，比较相距五哩之内「目标」折扣店与「沃尔玛」贩售150种常见商品的平均价差。分析师巴特斯说，连锁折扣店的顾客都想捡便宜，「哪家商店价格更优惠，他们就会去那里消费」。
　 　分析显示，「目标」折扣店这次胜出的关键在于食品售价。 「沃尔玛」的食品价格优势从前月的4.5个百分点降为1.35个百分点，且根据彭博产业之前公布的另一份报告，「沃尔玛」的食品价格也输给连锁店Bottom Dollar。
　 　不过，「沃尔玛」发言人巴内特强调，沃尔玛主打「天天都是最低价」，不像其他零售商是透过限时促销活动暂时压低售价。她并指出，「沃尔玛」目前也实施「比价保证」，相同商品绝不比邻近的竞争对手更贵。
　 　研究公司Planet Retail分析师柏格则说，以贩售季节性商品而言，「目标」折扣店仍是箇中高手。她指出，今年「目标」折扣店祭出诱人折扣，且店内陈设方式较为舒适。康州MKM Partners管理主任麦基佛也说，「目标」折扣店无意就所有商品跟「沃尔玛」竞价，「仅在消耗品与清洁用品上尽量维持跟沃尔玛差不多的价格」。
　 　彭博产业调查显示，8月份「目标」折扣店的平均价格比「沃尔玛」便宜0.46个百分点，这代表每100元的商品，「目标」折扣店比「沃尔玛」便宜46分。
　 　尽管暂时输给「目标」折扣店，「沃尔玛」的售价仍比网路零售商「亚马逊」更具优势。据Kantar Retail于6月调查36种常见商品，「沃尔玛」的售价平均比亚马逊低20%。