《纽约时报》说，兰德里欧又快到了竞选连任的时候，而共和党已经把她做为2014年夺回参议院控制权的主要目标。但是，在移民改革问题上，她的基调已经明显改变。

　　兰德里欧针对参议院为1100万非法移民提供入籍道路的法案说，她可能投赞成票。”你们能感觉到公众意见准备好这么做，希望这么做。”

　　随着参议院星期一就要进行关键的投票，结束对边境安全修正案的辩论，兰德里欧的转变显示一种政治新现实：保守的民主党议员正在同温和的共和党一道帮助推动移民改革立法通过终点。如果星期一修正案投票能以60票过关，避开冗长辩论，这部法案几乎可以肯定在星期四或星期五的投票中过关。

　　在2007年，两党和左右两派联合打掉了当时得到参议院资深领导人和白宫支持的移民改革法案。当时，右翼憎恨”大赦”非法移民，左翼担心客工项目带来大量的合法工人、压低工资和增加失业。

　　但综合移民改革法案的支持者说，上次帮助保守派打消法案的民主党议员数量已经最小化–部分原因在于法案有了变化，部分原因在于法案符合民主党期望的时机。

　　就目前来说，至少6名民主党参议员和一名独立参议员还没有做出最后决定，那一数字会破坏移民法案得到60票通过程序关。保守的民主党人，例如西弗吉尼亚参议院曼钦（Joe Manchin III）、蒙大拿州的鲍科斯（Max Baucus）和泰斯特（Jon Tester）以及阿肯色州普莱奥（Mark Pryor），都要求加强边境安全。那种要求上星期五达成协议的田纳西州参议员科克（Bob Corker）和北达科他州霍温（John Hoeven）的修正案中得到满足。那两名共和党人的修正案将把边境巡逻人员增加一倍，开支高达300亿美元。

　　自由派仍然担心新的签证项目和对美国工人及工资的影响。目前7.6%失业率比六年前高出三个百分点，收入不平等也在扩大。属于自由派的参议员桑德斯（Bernard Sanders）说，在失业率高、工资低的情况下，引进数十万低工资工人很荒谬。

　　但是面对最终投票，多数民主党议员承认，除非政治气候突变，他们都会支持本党领袖的立场。政界提前同工会等组织的谈判已经赢得劳工界的支持，共和党对新法案支持者的努力也在保守地区发挥作用。

　　密西根州民主党参议员斯达本诺（Debbie Stabenow）说，共和党大肆反对移民之后，已经发现那种做法不符合他们的政治利益。纽约州民主党参议员说，蓝领工人也对（非法移民）入籍不那么反感了。因此，民主党会投票支持这一法案，即使他们在本州遭遇困难也会投票支持。