sunbirdadmin 罗姆尼还攻击中国侵害知识产权。罗姆尼意图靠打”中国牌”取得辩论中的优势地位，捞取选票。但奥巴马的猛烈回击让他的”中国牌”以失效告终。
奥巴马在人民币汇率问题上说，自他就任总统以来，人民币对美元已累计升值11%。他将人民币升值归因于美方，与事实不符，但也明确指出了罗姆尼对人民币的大幅升值视而不见。
奥巴马还在辩论中咬住罗姆尼投资中国的具体事例，以图表明罗姆尼的口是心非，虽然口头上大骂中国，背后却和中国积极做生意。奥巴马直截了当地告诉罗姆尼，他是”最没有资格对中国持强硬立场的人”。
罗姆尼和奥巴马在这场辩论中提到中国的次数多达20次，其中大部分是在谈到经济和贸易议题上涉及的。由于美国经济目前依然疲软，中国变成了两位总统候选人推脱责任、转移矛盾的靶子。
奥巴马在辩论中也表现出对华强硬的一面。他最近还以实际行动展示”对华强硬”的姿态，包括宣布向世贸组织指控中国对汽车及其零部件出口进行补贴等。
第二场总统辩论结束后，CNN/ORC International所做的全国民调显示，观看这场辩论的选民中，45%认为，奥巴马胜出，39%认为，罗姆尼表现更好。
在现场观众的支持率上，奥巴马获得7个百分点的优势。但民调也显示，在经济问题上，罗姆尼表现更好。在辩论是否影响选民投票决定方面，两名候选人打平手。一半受访者表示，辩论不会使他们更有可能将票投给某个候选人。
民调称，四分之三的观众表示，奥巴马的表现超出他们的预期，仅十分之一说，奥巴马的表现更糟糕。仅37%受访者认为，罗姆尼的表现超出他们的预期，28%称，他的表示不如预期，三分之一认为，罗姆尼的表现和预期持平。在哪个候选人更可爱方面，奥巴马以47%的支持率领先罗姆尼，但在经济问题上，罗姆尼领先奥巴马18个百分点。
CNN民调负责人基亭说：”在辩论现场的观众看来，罗姆尼更擅长解决经济，税收和预算赤字问题，但他的表现还是低于预期。”
49%受访者认为，奥巴马花更多的时间攻击罗姆尼，49%受访者认为，罗姆尼似乎是一位更强有力的领导，45%认为他能更直接回答问题，而奥巴马在谁更关心观众提出的问题方面，奥巴马以44%的支持率领先罗姆尼。
观看这场辩论的选民对罗姆尼是否拿出明确解决国家问题的计划存在分歧，五分之三表示，奥巴马不能提供明确的计划。
这场辩论对大选意味着什么？四分之一的观众称，辩论使他们更有可能将票投给奥巴马或罗姆尼，一半则表示，辩论对他们的投票不产生影响。
基亭说：”这次民调不能反映所有美国人的看法，仅代表观看民调人士的立场。”
CNN民调通过对观看这场辩论的457名选民的调查得出，抽样误差为正负4.5个百分点。
打开微信扫一扫
点击右上角分享
此文章到朋友圈
