《纽约时报》称，报告突出显示美中两国试图建立商业关系时要经过的敏感领域。这些努力也成大选投票几周之前的政治对话要点，两名候选人都说美中关系重要，也都承诺要在人民币汇率和贸易问题对中国采取强硬立场。

　　英国广播公司（BBC）说，这两家中国公司已经成为国际市场的重要竞争者，一直希望消除美国国会议员的怀疑，从而扩大在美国的业务。

　　但是，美国众议院情报委员会在经过11个月的调查之后作出了有关威胁其国家安全的结论，并建议美国公司不要与这两家公司有商业往来。。

所谓威胁”毫无根据”

　　华为表示，报告充满传闻，且未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的，目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。

　　中兴通讯则表示，该企业不会对美国市场造成任何安全威胁，并且表示美国相关机构和人员的当务之急是”扩大视野审视整个电信产业供应链”。

　　华为是仅列瑞典爱立信之后的全球第二大路由器、开关和其他电讯设备生产商，中兴名列第五。

竞选话题政界炒作

　　分析人士指出，美国众议院情报委员会的最新报告会阻碍华为和中兴在美国的业务发展，并且可能导致中美两国之间关系的进一步紧张。

　　美国众议院情报委员会主席罗杰斯在发布报告时说，情报委员会并没有敦促美国抵制华为和中兴生产的手机和其他手持装置，有关警告仅限于大规模处理数据的设备。

　　分析人士指出，众议院情报委员会在美国总统竞选进入白热化之际发表这份报告，将促使奥巴马和罗姆尼以此为依据，竞相展开针对中国的攻击，以赢取美国选民的支持。

　　该委员会的正式报告还没有发表，但草稿星期一开始流传。报告声称，”华为和中兴为美国关键基础设施提供的设备带有风险，可能破坏美国国家安全的核心利益。”报告对于华为尤其关键，因为情报委员会的报告声称华为对有关安全问题提供了躲避性、不回应和不完成的回答。

　　CNNMoeny说，华为和中兴都属于全世界最大的电讯公司，提供路由器和其它互联网设备。两大公司都试图扩大在西方的市场，但遭到以安全担心为由的抵制。

　　华为星期一称美方报告的那些说法”没有根据”。公司发言人普鲁莫（William Plummer）发表声明说，任何声称华为产品对于网络攻击特别容易脆弱的说法都是无视技术和商业现实、都是鲁莽地威胁美国就业和创新，不会对保护国家安全有任何好处，都是危险地在在政治上消遣合法的公私合作项目，应当受到揭露。

　　中兴公司在声明中说，该公司的产品安全，它为中国公司同国会调查进行合作提供了前所未有的标准。

　　中兴公司还对国会那一情报委员会提供最终通讯副本，说深刻不同意有关它是中国政府控制企业的任何说法。

　　两家公司都说，一旦他们研究报告之后，将进一步发表评论。

　　对于华为来说，北美市场一直是其最为关键但久攻不下的市场。特别是在全球电信设备市场整体疲软的大环境之下，北美市场对于华为而言显得尤为重要。

　　2012年上半年，受全球经济低迷、电信设备市场增长发力等因素的影响，包括华为在内的全球五大电信设备商的业绩均出现不同程度的下滑。虽然华为未在半年报中公布其在电信运营商市场的具体业绩，但去年的年报数据显示，华为在这一市场的增长仅为3%。

　　在这种情况下，进入北美市场，就成为华为在电信设备市场增长快慢的关键一步。但是，华为未能进入北美市场的主要原因，不是产品质量或者竞标价格，而是一些非商业因素棗美国一些政客一直认为华为有”军方背景”，而在这一所谓的背景之下，如果让华为在美国市场部署网络，将”威胁美国国家安全”。

　　正因受到美国政府的压力，华为此前一直希望通过竞标和并购等方式进入北美市场，但始终未能如愿。2008年，华为与贝恩资本联合竞购3COM公司，却因美国政府阻挠未能成行；2011年，华为被迫接受美国外国投资委员会的建议，撤销收购3Leaf公司特殊资产的申请；同样是在2011年，美国商务部阻止华为参与国家应急网络项目招标。

　　”在华为全球战略布局中，唯一的困难就是北美市场。”华为总裁任正非此前的这番言语不仅道出了北美市场对于华为的重要性，也流露出华为进入这一市场的艰难。

　　在2012年下半年美国众议院情报委员会针对华为、中兴”可能威胁美国网络基础设施安全”一事举行的听证会上，华为高级副总裁丁少华否认了该公司在电信设备中设置间谍代码，并坚称其在进军美国市场的过程中不会给美国安全造成威胁。

　　据环球时报提前发出的报道说，美国众议院情报委员会将在当地时间8日发布针对两家中国通信企业华为和中兴”可能对美国带来安全威胁”的调查结果。不过，结果已没有悬念。在美国CBS电视台7日播出的节目中，该委员会主席迈克?#32599;杰斯已为华为扣上帽子：”如果我是一家美国公司厖当人们正瞅着华为的生意时，如果真的关心自己的知识产权、关心顾客的隐私、关心美利坚合众国的国家安全，我会选择另外一家供货商。”

　　该委员会对这两家中国企业的产品”涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年，9月中旬，华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。据路透社报道，美国CBS电视台的”60分钟”节目7日晚将播出对该委员会主席、前FBI特工迈克?#32599;杰斯的访谈，讨论”中国企业在美国电信市场竞争的危险”。该节目组5日发布的预告片显示，该委员会认为”华为对美国安全构成威胁”。预告片没有说明该委员会如何看待中兴。美国众议员洛普斯博格称：”我们开展这一调查的主要目的是教育美国企业界和通信领域人士。”

　　”中国企业准备迎击美国国会报告的间谍指责”，美国”国会山”网站6日以此为题发文称，罗杰斯说，8日发表的报告将解释”为什么我们有这样的担忧”。对此，华为美国公司发言人布拉默对该网站称，”有一种假设称华为有个阴谋，为服从一国政府的命令，在自己的产品中植入某种设备──真的吗?这个阴谋需要成百上千人完成。”他称，华为是个在中国成立的公司，但展开国际业务，正如许多西方公司一样。将华为驱逐出美国”完全是政治因素”，意味着”更少的工作岗位，更少的外商投资，更少的创新和竞争，更高的宽带价格，更紧张的贸易争端”。布拉默称，华为产品的安全性在全世界都获得了证明，}”这是今天、也是以后的事实，但面对涉及政治议程的指控时除外”。