王立军案中那些没人问的问题

王立军案中那些没人问的问题

 (上海交通大学 国际公共事务学院 吴清) 

  根据公诉书,薄谷开来之所以要毒杀尼尔.伍德,是因为双方因”经济利益发生矛盾,薄谷开来认为尼尔?#20237;德威胁到其子人身安全”,问题是什么样的经济利益纠纷以至薄谷开来会做出这样的判断?如果是由于经济利益上的纠纷,为何不能通过法院来解决?薄谷开来难道没有信心凭借其势力控制判决吗?

  薄谷开来在证词中说:”(2011年)11月14日中午,王立军来到’三号楼'(薄谷开来住处),当天见到王立军以后,我详细告诉了他13号晚上我去见尼尔及实施投毒的过程。”为何薄谷开来要主动将此事告诉王立军?因为早在2011年8月12日薄谷开来就已经”对王立军很生气”了,这显示双方的关系在”11.15案”三个月之前就已经出现裂痕,既然如此,为何薄谷开来还要主动将此事告诉王立军,让一个自己已经不信任的人为其遮掩?什么原因使得双方原本很好的关系出现了问题?

  根据起诉书,”2011年12月14日,薄谷开来专门设宴,请参与’11?5?#26696;件办理、替自己掩盖杀人行为的李阳、王鹏飞、王智等人吃饭”,为此王立军”把王智和王鹏飞骂了一顿”。为什么王立军要骂着几个人一顿?薄谷开来又为什么要为此与王”变脸了”?

  根据起诉书,”2011年12月底,王立军身边4名工作人员被非法审查。王立军和薄谷开来的矛盾越来越大。”为什么王身边工作人员被审查会导致”王立军和薄谷开来的矛盾越来越大”?

  根据起诉书,”2012年2月2日,王立军的重庆市副市长工作分工被调整,不再兼任重庆市公安局局长职务…王立军感到自身处境危险,遂产生叛逃的想法”。为什么职务调整为副市长后,王会感到”自身处境危险,遂产生叛逃的想法”?就算是”明升暗降”,毕竟还是有职有权的,站在王的角度,他有必要出此下下之策吗?

  想起冷战时期,苏联每每有政府官员尤其是克格勃官员常因权力斗争中失败而叛逃,但同样是权力斗争失败,为何美国和西方国家的官员却鲜有因此而叛逃的。

  身处权力漩涡中的官员们其实最清楚答案是什么。

打开微信扫一扫
点击右上角分享
此文章到朋友圈