新闻评论：用事实说现在中国的国家信用

　　最近，国际社会对中国的不信任通过各种管道释放出来，既有政治的，也有经济方面的，甚至就连西方商人与中国政府之间肮脏合作由成功到失败，无一不被拿出来晾晒，这是自上世纪90年代中期以来未曾发生过的事情，意味着中国的国家信用正在崩塌。

　　政治上的不信任可以用谷开来案开审后的国际反应裁量。由于本案件从涉案人到消息的披露都高度国际化，全世界都在看着中国政府如何处理这起棘手大案，并希望通过该案件测度中国的法治建设水平。结果人们只看到”指定管辖、指定律师、指定旁听、指定结果”的审判秀。除了有第三方介入杀人、用什么药毒死海伍德说法矛盾之外，庭审甚至对谷开来杀死海伍德的动机都没能给出令人信服的说明，反而留下种种悬疑。

　　英国《每日电讯报》对这场审判的透明与公正表示彻底的怀疑。8月12日在”谷开来供述最终章中耸人听闻的传奇，疑问依然存在”中指出，有消息来源告知，谷开来的审判经过事先反覆排练，甚至有中共官员扮演参加旁听的英国外交官。曾被外国人相信、美国还掏了大把美元推进中国的”依法治国”幻梦，本就已经让不少参与者怀疑，这次审判可以说给了这个幻梦最后一击。

　　怀疑者将这种不信任扩及外国投资者与中国政府高官的关系棗这曾经是外国商人认为适应中国制度环境最应该建立的关系。他们认为海伍德被毒死，对于外国投资者前往中国做生意是一个严重警告。仿佛是为这种担心做注脚，英国的《独立报》与美国的《纽约时报》不约而同地报道美国司法部调查美国赌博业巨头谢尔顿艾德森控制的金沙集团在华行贿案。该调查揭示了中国政治和商业利益相互纠缠，错综复杂的阴暗组合。并且指出一个事实：这种阴暗组合关系很难善终。比如中国国家外汇管理局会因为金沙的子公司涉嫌各种违规行为而对其展开调查，其中包括资金用途与向官方申报的用途不符（其实这种情况很普遍，双方关系好时，中国官方对此假作不见）。文件显示，中国商务部和法院冻结了金沙一些子公司的银行账户及其公司注册。

　　在这种氛围下举办的伦敦奥运，中国运动员受到很多质疑。英国《每日电讯报》8月2日刊登Brendan O扤eill的评论文章”为何我们英国人将中国运动员视为骗子、怪物机器人？”提到在中国羽毛球运动员因被认定故意输球而被取消比赛资格后，英国媒体涌起一波波兴高采烈的热潮，他们认为这件事证明了中国人是鬼鬼祟祟的骗子，他们不像英国人那样知道什么是公平竞争。

　　最能标明中国国家诚信受到深度怀疑的是对中国经济数据的怀疑。尽管这一怀疑过去也常有冒泡，但并未形成共识。即使在2010年维基解密曝光了一份美国驻北京大使馆的密电，披露2007年3月12日，时任辽宁省委书记的李克强曾到美国大使官邸与大使共进晚餐，当时李说：中国的GDP数字是”人造”的，因此不可靠。他说，在评估辽宁的经济时，他侧重于三个数字：1、电力消耗，2、铁路货运量，3、发放的贷款金额。但即使如此，海外不少经济分析师还是有意忽视这条消息。但最近这种怀疑已经扩散到经济领域。《纽约时报》6月22日一篇报道称，地方政府要求中国的发电厂管理人员在发电量数据上造假，不让中央如实了解经济减缓的程度。2012年7月25日，一篇”不再相信中国领导人的4个原因”广为流传，其中提到，”一涉及到经济运行问题，我们认为不能再相信中国领导人”。

　　《华尔街日报》最近终于无法忍受，直接去信给中南海，称”从坚信中国陷入熊市的人到看好中国的投资银行分析师，每个人都怀疑经济增长率是否低于官方统计数据”，因此，他们要求了解中国经济的实际增长速度。

　　似乎上述所有怀疑还不够表明国际社会对中国政府的怀疑，8月15日，美国加州大学尔湾分校经济系教授彼得 那法若（Peter Navarro）完成的《致命中国》记录片在洛杉矶首映。这部影片全长80分钟，结合访谈和调查报告，揭露中国当局漠视人权，纵容黑心食品和山寨商品横行，以及美中贸易逆差恶化，为中国百姓和整个世界带来致命危机。

　　从2001年开始的”中国热”，到2005年高调宣扬”中国和平崛起”，伴之以乔舒亚雷默鼓吹”北京共识将取代华盛顿共识”，再到今天中国的国家信用被外部观察者从政治上、经济上、伦理上全面怀疑。国家信用毁损到这地步，究竟是谁之罪？

　　我认为，还是应该埋怨中国政府（也包括那些代表中国与外国打交道的政商界人士）自身。

　　西方国家自90年代末期开始，直至2009年为止，主流态度是很愿意相信中国，许多国家包括法国在内甚至希望中国强大，以牵制美国。间中会有一些观察人士表示对中国的怀疑，2001年8月《远东经济评论》（Far Eastern Economic Review）一则题为”骗子共和国”的报道，讲述”中华人民共和国”（People抯 Republic of China）如何沦落为”骗子共和国”（People抯 Republic of Cheats），首度对中国人的诚信表示质疑。香港科技大学教授Carsten A. Holz 写了一篇”从事中国研究的学者都被收买了吗？”（Have China Scholars All Been Bought?）发表于《远东经济评论》2007年第4期，不无痛切地检讨了China Scholars为了取悦于中国政府，得到各种各样的研究机会与资料，”我们通过以下方式讨好中共：提出某些研究课题或者不提出某些研究课题，报告某些事实或者忽略某些事实，我们使用的语言，我们讲授什么以及如何讲授。”他列举了一长串事实，触痛了他的同行。这篇文章理所当然受到冷遇。

　　美国总统林肯有段名言遐迩皆知：”你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗某些人，但是你无法在所有时候欺骗所有人”。北京政府的诚信如今受到全世界的怀疑，足以证明一点：撒谎造谣是道义上自取灭亡，它最终将导致政治上的灭亡。

　　摘自《美国之音》