联邦最高法院24日开始聆审亚利桑那州移民法，欧巴马政府认为，本州2010年制定的移民法要取缔非法移民，与联邦法律冲突。移民法要求州警执行拦检时，可检查对方移民身分，该法并规定无证移民求职为犯罪行为。
　　移民法的上述两项规定因为干预了联邦移民法律而遭联邦法院封杀，但其他州仍相继制定出类似的移民法。
　　这是高院大法官继欧巴马政府的健保改革法之后，在不到一个月内，第二次听取有关联邦权力受到挑战的辩论。
　　州议会认为，他们制定移民法是为了减少非法移民人口，许多无证移民已自愿离开，显示移民法取得成功。
　　但批评者说，移民法伤害了亚省的形象，部分组织呼吁抵制亚利桑那，取消在本州举办活动。他们认为法律基于肤色的种族歧视对大量的拉丁裔移民很不公平。
　　移民法和欧巴马健保法的争议焦点，实质上是欧巴马政府和民主党执政的各州，反对共和党执政各州和茶党同情者试图挑战联邦政府的权威。
　　共和党的州前检察长伍兹认为，非法移民是本州的严重问题，但并不代表各州就应各行其是，制定各自的移民政策。他说，双方的争议是源自国会未能推动移民体制改革。
　　司法部前检察总长克莱蒙特将代表本州出席最高法院的辩论，他说，亚利桑那是因联邦政府不能保证边界安全，才被迫对非法移民採取行动。非法移民占本州人口6%，导致全州监狱人满为患、公校不堪重负，公民与合法居民的薪资下降。
　　将代表联邦政府辩护的司法部检察总长韦瑞利认为，联邦政府已加强了边界执法，没有不顾亚省的安全，亚利桑那移民法与国会的法律冲突。
　　周二，民主党参议员舒曼表示，如果高院支持这项法桉，那么他将草拟备份计划禁止州政府和地方当局执行自己的移民政策。”当亚利桑那州和阿拉巴马州撰写自己的法律时，他们就不会再以?#24110;助联邦政府执行法律”来逃避责任了。?BR>　　起草提出这项法桉的被罢免参议员皮尔斯辩护说这项法桉是打击非法移民的有效手段。”今天我们面临着非法移民带来的各种问题，包括毒品走私、盗卖枪支、贩卖人口等，对我们国家造成了极大威胁。”
　　高院预计6月会做出裁决。