sunbirdadmin 看电视新闻，镜头是2月4日慕尼黑安全政策会议期间的”美国、欧洲和亚洲崛起”主题讨论会。美国前国务卿基辛格、参议员麦凯恩、澳大利亚外长陆克文、法国前外长巴尼耶等几个西方国家大佬并排坐着，中间夹着中国外交部副部长张志军。
张副部长低头念稿子，一左一右基辛格和麦凯恩死死紧盯着这位中国人的脸看，如果光看画面不听声音，不知道这是开国际研讨会呢，还是公安局审讯逼供，或大学主考官面试。
中国人又怎么了？
上网读文字，张副部长的发言，说的是亚洲崛起和西方的关系。崛起，就是暴发的官方用语：不好意思，我最近发了，发得挺大（清清喉咙），这个，呃…我和各位之间的关系需要改变一下了。张副部长的发言就是想说这个。
文章登出来，都是官方的书面语，若翻成大白话：第一、现在世界经济形势不好，多亏了亚洲倾力推动，全亚洲好几十亿人一起奔小康，其中几亿人成了暴发户，这个世界不想大变样也不可能了。第二、亚洲崛起，没什么可大惊小怪的，前几百年全世界都看着西方国家崛起，不是也都认了吗？现在亚洲崛起了，这叫国际力量均衡。第三、最好顺应潮流，承认现实，别不识时务，要想阻拦捣乱，中国生气了没准就来硬的了，要想平等互利，中国高兴了没准还能帮帮你们。
到底是人民共和国，还是厚道，就图个平等不受欺负，图个和睦大家发财，没想称王称霸，更没想反攻倒算。
但国际社会的”公安局”还是不放心，老觉得你中国要闹事；国际社会的”评委会”也不放心，老觉得你中国没学好。这就是慕尼黑安全政策会议上的这一幕：中国政府代表发言时，怎么看都像是面对审讯和考评。
如果不是这么一个姿态呢？如果中国政府不光在实际地位上要求平等，在话语上姿态上也要求平等，你说三道四我道四说三，你盛气凌人我劈头盖脸，你搬弄我的是非我指点你的江山，将会怎样？
如果中国政府给张志军副部长下指示：发言时要居高临下，走路时要昂首阔步，谈判时要咄咄逼人，毫不留情，用天朝威武把这些靠借钱过日子的蛮夷小国给我压下去！将会怎样？
其实，这并不是敢不敢的问题，够不够硬的问题，还要不要继续”韬光隐晦”的问题。在我看来，亚洲和中国的崛起，被几个重大的因素共同决定，在相当长时间内还只能是一种只做不说的崛起。
第一、现实是，国际政治舞台上，所有的台词都是西方人编的，你中国人最多是个演员，人家是编剧。演员和编剧吵架，小事还凑合，大事上、最核心的问题上赢不了，除非整个舞台上的台词全换成《左传》、《战国策》，一开口大家都是”郑伯克段于鄢”，”秦兴师临周而求九鼎”。
第二、西方强国的主流话语，并不是随便说说，本质上是全球统治体系的支柱，除了几处直接动武的地方，其他大部分都是靠说来管理。把一些国家稳住是靠说，把一些国家搞乱也是靠说，这些都已经成套，也一直行之有效。除非亚洲和中国就是要把现行国际体系推倒重来，否则还不能直接去拔这根柱子。
第三、东方人的传统，讲究言行一致，谨言慎行，君子一言驷马难追。振振有词和滔滔不绝从来就不是自身文化中的东西。西方政治已经发展到了可以将言和行分开，说和做分开，说完就完不必面对后果。而东方人的政治还没到这一步，跟着学就是自己和自己过不去。
如此看来，在国际舞台上，亚洲人和中国人也许根本就不必去追求雄辩的演讲，振振有词的声明，滔滔不绝的说辞。天天就笨嘴拙舌，就结结巴巴，颠来倒去那几句话，反来复去那几个理，也没什么，只要不耽误做事，不耽误继续崛起，就这样了。
等到亚洲和中国的崛起完全自成体系了，用实践证明了不需要那么多主义，那么多理论，那么多政治说辞，也一样能把国家和人民的事情都办好，东西方就真的趋向平衡了。▊
2012年2月6日
Jerry Wen Yang Director Chief Editor The United Chinese Press www.ucpnz.com Tel: +64 9 369 7210 Fax: +64 9 369 7201 Level 4 A, 32-34 Mahuhu Cres, City Auckland, New Zealand PO Box 6710 Wellesley, Auckland 1141, New Zealand
打开微信扫一扫
点击右上角分享
此文章到朋友圈
